Todo esto nos lleva a la infancia, sobre los cuatro o cinco años. Recuerdos. El escuchar de conversaciones. Los padres, los caseros alemanes, y puede que algún visitante ocasional de la casa.

Uno, pequeño, metiéndose en las charlas que versaban acerca de que personas presentes tenían parte de la familia del otro lado. Conversaciones entre tristes y nostálgicas. Palabras que contaban los muchos años que hacía que no les veían.

Uno, con la curiosidad despierta, preguntando que por qué, que motivo tenía que no les pudiesen ver. Las respuestas, que no se podía cruzar el muro. Uno no entendía bien que quería decir eso, cara de extrañeza. La cara de extrañeza daba lugar a explicaciones comprensibles: era como una pared en la que no se podía pasar. ¿Por qué? ¿es muy alta?. No, es un poco alta. Pero no es muy alta. Hay gente que sube y salta al otro lado. Pero no se puede. Por que les disparan. Les disparan y a muchos les matan. Uno, pone cara de susto. Uno se queda triste al final.

El entorno: un tubo de hierro del diámetro de una botella de champan, un poco mas alto, pintando de rojo y con una cinta de color negro en el fondo. Dentro una planta. ¿Y esto que es? (los niños siempre preguntando). Eso es un casquillo de una bomba. ¿De una bomba?. Si, de una bomba. ¿Y de donde viene?. Eso lo tiraban desde los aviones. Tiraban muchas. A veces pasaban los aviones y veías el cielo lleno, cuando caían al suelo explotaban. ¿Y esta no explotó?. No, muchas se quedaban sin explotar. Esta le quitamos lo que tenía dentro. Lo que tenía dentro era lo que explotaba. Ahora esta ahí de recuerdo.

Los domingos por la mañana, las sirenas. Sirenas fuertes. Durante unos minutos. Hacían gracia, era un sonido divertido. Mamá, ¿por que suena eso?. Eso es una sirena, suena para recordar la guerra. En la guerra sonaban las sirenas cuando venían los aviones y tiraban bombas. ¿Y por que suena todos los domingos?. Suenan todos los domingos por que los alemanes no quieren que se vuelva a repetir la guerra, y las ponen para que la gente se acuerde de lo malo que era aquello, y no vuelva a haber guerra.

Era 1974. El muro se construyo en 1961. Uno, entonces no lo sabía. No había una conciencia definida del tiempo. Por lo que hablaban parecía que era una cosa que existía desde hacía muchísimo tiempo.

En 1989, afloraron los recuerdos. Aquellos sentimientos que flotaban en el ambiente. Aquellas conversaciones. Aquel entorno. Las sirenas.

Una plácida alegría empezó a invadir el cuerpo…

La política del gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero respecto del conflicto del Sahara debería decantarse hacia el lado del más débil, esto es, hacia el pueblo saharaui.

Mientras la minúscula cúpula de poder del reino de Marruecos controla todo el país y la mayor parte del Sahara, viviendo como reyes, los saharauis que habitan en los campamentos de Tinduf, malviven en condiciones infrahumanas, soportando las inclemencias del duro desierto.

¿No tiene ya suficientemente llenas las arcas el rey alauita, para desear más territorios y riquezas?

Mientras los niños de la realeza marroquí derrochan todo tipo de lujos, los niños saharauis crecen malnutridos por falta de alimentos básicos, dependiendo de la bondad de las ONGs de todo el mundo, especialmente las españolas, dignas de alabar por la función vital que llevan a cabo.

Tanto hablar de libertad y se apoya a un gobierno dictatorial que oprime a su propio pueblo y al pueblo saharaui.

Sr. Blanco, da la impresión que priman más los intereses económicos con el hermano del Rey que los humanitarios con el Pueblo Saharaui.

Seamos coherentes, y sobre todo honestos.

Un saludo

Por ello, nunca está de más enseñar a los más pequeños y jóvenes que disfrutar en paz de la libertad o libertades que hoy gozamos no es un regalo gratuíto de anteriores generaciones, pues conseguirlo, supuso gran esfuerzo y sacrificio de muchos seres humanos que llegaron a pagarlo incluso con el bien más preciado del que disponían, su propia vida.
Hacer esto en emblemáticos lugares otorgan a esta actividad un plus de emoción y hermosura que la convierten en un irrenunciable placer, y aunque no todo el mundo pueda pasear por Berlín, que nadie dude, que al menos en España, cada pueblo tiene su pequeña “Puerta de Branderburgo” por donde pasear hablando de libertad, no hace 20 años, pero sí 40, era totalmente imposible.

Salud y suerte para tod@s.

El motivo de este segundo mensaje no es otro que el de presentarme formalmente ante la comunidad presente y agradecer la bienvenida a los habituales.
Sin que sirva de excusa, no he encontrado ningún espacio en el que hacerlo así es que, sin ánimo de desviar el tema: encantado y muchas gracias, de nuevo, por la bienvenida. Trataré, en la medida de lo posible, mantener el contacto.

Las entrevistas televisivas a presuntos delicuentes de guante blanco de este país parace no tener límites.

Se les pregunta por su vida amorosa, su breve estancia en la “carcel”, su relación con la familia y amigos pero se omite el paradero de los millones de euros presuntamente robados o apropiados indebidamente.
Esto último parece no tener importancia y sí lo primero.

¿Qué mensaje se está transmitiendo a la sociedad?

¿Que por unas decenas de meses en un centro penitenciario se puede conseguir más dinero que cualquier honrado trabajador en toda su vida laboral?

En China, por mucho menos se impone la pena capital, lo cual no comparto en absoluto, pero tampoco que se trate a estos personajes cómo héroes de no sé qué.

¿Se debe tolerar esto?

¿Quién debe regular este tipo de degradación?

Y aún peor es que la TV estatal se haga eco de estas noticias en la franja horaria de máxima audiencia.

Pagar impuestos para esto! Qué país!

Salud y libertad

El caso gürteles,a mi juicio,la punta del iceberg de la corrupción en Espaňa.La DERECHONA ,con apoyo de los terminales mediáticos del Opus y de la Iglesia,que siempre se jactado de honradez y patriotismo,por fin,debido a que no se puede llevar la máscara todas las horas del día, ha mostrado su verdadero rostro de corrupta.No tengo la menor duda de que esa putrefacta derecha siempre ha mentido y que su representividad se limita,exclusivamente,a la defensa de los intereses de una pequeňa fracción previlegiada de la sociedad:gran banca(con gran responsabilidad en la actual crisis económica) ,gran patronal y de la Iglesia,la cual,entre otros hechos,mantuvo relaciones con la Máfia y trató[gobierno democristiano italiano de Aldo Moro]de evitar el pago de impuesto de plusvalías sobre acciones.

El secretismo de esa DERECHONA tine como finalidad ocultar sus responsabilidades,mediante acusacines a terceros:fiscales,Gobierno,jueces,policías,etc.Lo que no perciben es que mediante Internet esas tácticas ya no cuelan.El retrato más claro de esa indecente DERECHONA,aparte de la foto de las Azores,es la imagen que representan de un árbol sin hojas ni frutros,viejo,pudrido en sus raíces,situado al borde del precipicio y que trata,vanamente,de luchar en contra de la gravedad.

Espaňa sigue siendo un país de gentes laboriosas,dignas, y con unas pymes que dan trabajo al 85% de los empleados(nada que ver con los intereses que defienda esta DERECHONA decimonónica).

Obama,siguiendo modelo espaňol,lucha por la cobertura universal de la medicina en su país.En Brasil,Lula,está promoviendo muchísimas transformaciones en favor de las clases más desfavorecidas:ése es,a mi juicio,el buen camino.Repartir con justicia la riqueza el el buen camino.El patrón(que obtiene capital de la ciudadanía,vía intermediación leonina de la banca)para su proyecto crea PARTE de la
riqueza;sin la otra parte:mano de obra asalariada/autónomos/pymes,no hay RIQUEZA.

La derecha espaňola sólo defiende los altos beneficios de un pequeňo sector de la sociedad.Por ello,a pesar de sus apoyos por parte de la Iglesia y afines,no puede ya engaňar como antes:están,muchos de sus miembros, inmersos en aguas fanganosas,a punto de precipitarse al vacío y a la nada.

La rapiňa tiene un nombre:DERECHONA.

…es nuevamente sobre el asunto del Alakrana, al que me referí ayer aquí haciendo lo que simplemente creo que podemos hacer todos los ciudadanos: enviar un simple mensaje de apoyo al Gobierno, en tanto en cuanto que en otros sitios ya se lo estamos enviando a las familias.

El caso es que precisamente en otro sitio donde más o menos todos nos conocemos ya algo -virtualmente hablando-, una persona X decía:

Hay más de 20 barcos apresados y cerca de 200 rehenes, pero somos el único país en el que la histeria antigubernamental tiene montada semejante barahunda mediática y política.

A eso, una persona Y ha contestado:

La misma histeria antigubernamental que los ahora gobernantes practicaron con barcos hundidos, aviones militares estrellados, y otras negligencias. No creo que estén en condiciones de exigir a los demás una total adhesión a sus estrategias para solucionar este u otros conflictos que han surgido antes como surgen ahora y surgirán dentro de unos meses cuando secuestren algún otro barco, se envenenen 20 pacientes en un hospital o sean incapaces de apagar un incendio.

Personalmente soy de la opinión de que todos llevamos nuestra pequeña parte de razón, por lo que he querido sumar mi opinión, y he contestado a la última persona:

No has entendido la petición de adhesión, de la misma forma que quizá no la entenderá todo el que no hiciera ya falta que se la pidieran por saber qué exactamente y por qué pide el Gobierno lo que pide, no hará falta que se la pidan a todo el que esté ya en el mismo barco: el de los rehenes, Y (nombre omitido), el de los rehenes, no el barco del Gobierno.

Los demás, seguiréis creyendo que el Gobierno pide la adhesión para sí mismo. Y en ese error, a quien dejaréis de dársela no será al Gobierno, aunque así lo creáis, sino a los rehenes, esos que precisamente menos culpa tienen…hasta del Gobierno, si fuera el caso de que a quien fuera no le gustase el que tenemos.

Todos hemos sido cocineros antes que frailes, y aun queriendo ser ya frailes, aunque solo sea por probar algo distinto, no podemos evitar seguir metiéndonos de vez en cuando en la cocina, así que no te preocupes que te entiendo.

El mensaje fue en respuesta a Y, el último que habló. Pero ciertamente que bien pudiera servido igualmente para contestar a X.

Pues eso, solo quería decirles que, además del ejército, los servicios de inteligencia, todos los miembros del Gobierno y todas las instituciones del Estado, muchos ciudadanos también estamos con ustedes. Porque estamos con ellos y con sus familias.

Porque, efectivamente, somos muchos los que creemos que España es un país serio y todo lo más que lo sea redundará en el bien de todos. Empezando por el de los rehenes.